Критерии оценки жюри 

Степень общественной важности темы проекта и соответствие заявленной теме

Соответствует ли тема проекта одной из целей устойчивого развития (ЦУР), сформированных ООН в 2015 году, и какова степень общественной важности для России. Участники хакатона заранее ознакомились со списком ЦУР и выбрали одну или несколько целей, достижению которой посвящена реализация проекта.

Организаторы хотели бы поддерживать проекты, которые могут максимально снизить несправедливость, дискриминацию, страдание, ущерб окружающей среде в любых формах.

Использование и качество данных 

Инновационному использованию данных, их качеству и проработке следует уделить наибольшее внимание, так как фокус всего хакатона поставлен именно на работе с данными и на методы их использования. 

Участники хакатона не ограничиваются использованием одного вида данных. Это может быть любая база данных, которая будет собрана и/или проанализирована участниками как вручную так и с помощью программирования. 

Что важно оценить по этому критерию:

      • Насколько надежен источник и какова вероятность ошибок в наборе данных 
      • Насколько релевантны данные решаемой проблеме
      • Насколько корректно использование данных при решении заявленной проблемы
      • Этично ли собраны и используются данные
      • Использовался ли анализ данных 
      • Насколько качественно участники провели анализ и сбор данных 

Прогресс, достигнутый во время работы над проектом в рамках хакатона 

Если за хакатон изменилась только презентация, то это сразу снимает проект из числа претендентов на победу. Важно оценить объем работ, выполненных во время хакатона и уровень достижения результата, то есть сравнить проекты «на старте» в субботу утром и «на финише» в воскресенье вечером. 

Реализуемость и потенциальный эффект от реализации 

Насколько предлагаемое решение адекватно заявленной проблеме? Сколько человек получит свободный доступ к объективной и доказательной информации о проблеме?

Прожектор 2020

Хакатон о главных вызовах десятилетия